Trla baba lan da joj prođe dan. Ni jedno goruće pitanje nije se rešilo. Malo su se svađali, kao životinje, kada im neko baci kosku, samo oko liturgije. I dalje će Johan Moldenović nastaviti po svome i tako redom, dok komisija završi svoj posao.
piše: Janko Bojić
Koja i kakva komisija. Komisija, koja će verovatno ako ovako do sada nastavi svoj posao, sigurno će ga završiti za neki novi SA Sabor, samo se ne zna koje godine.
O problemima Minhena, Niagare, Hamiltona, Ciriha problematičnim Đokićima ni reči. O Bože! Kako da ne, govorilo se nešto drugo, što nas dovodi u još veći ćorsokak.
Potvrdivši zajednički Ustav za naše eparhije u Severnoj i Južnoj Americi i posvetivši posebnu brigu našoj Crkvi u Australiji, Sabor time podstiče konačno prevazilaženje prepreka za postizanje administrativnog jedinstva u našoj Crkvi na ova dva kontinenta, narušenog nekadašnjim raskolom.
O kavom je to ustavu govor? I ko je ovome „forumu“ (SA Sabor) dao za pravo da se bavi nečim što nije u njegovoj nadležnosti. Zaboravili ljudi da postoje “Prelazne Odredbe“ po kojima Crkveno – Narodni Sabori odlučuju o novom ustavu, a ne „forum neodgovornih“. Da vidimo sada gde ćemo završiti?
Nigde to nije bilo napisano, da materilaj koji je SA Sinodu poslala CŠO iz Niagare, dok gospodin Longin stigne u Beograda će pojesti miševi. Kažu da je Longin jutros išao da traži da kupi jednog mačka koji će novi materijal sačuvati od miseva. Ali postoje i pacovi, pa mi Srbi iz Amerike ne možemo više čekati od sabora, do sabora. Moramo sada uzeti stvar u svoje ruke.
Zaboravimo više na SA Sabore, to nisu sabori nego jedan veliki cirkus. Na žalost, loš jedan cirkus koji gledaoce mnogo košta. Jeftinije su karte za istinski cirkus. A većina prikuplenog novca od istinskog cirkusa ide u dobrotvorne svrhe. Zato ako nam je potrebna zabava, karte su one najskuplje četrdeset dolara. Jednom godišnje. Novac prikupljen od strane pravih cirkusa mahom ide za izgradnju dečijih bolnica, a novac cirkuzanatima u crnim mantijama je postao bačen novac, u ništa. Zato ih više ne treba shvatati ozbiljno, i njima, i njihovim se odlukama ne povinovati.
U stvari oni i ne znaju da donesu ozbiljne odluke, pošto su oni uglavnom ne trenirani akrobate.
Zato od sada pa u buduće radi nacionalnog ponosa i sapsa, radi očuvanja vere i tradicije, radi ljubavi i sloge, treba postaviti jedno ozbiljno pitanje. Čemu sve ovo vodi? Postoji samo jedan odgovor. Nikuda!
Onda se prirodno nameće i drugo pitanje. Kuda dalje? – Mnoge opcije postoje, pa zato tražimo rešenje.
Janko Bojić
Neosporno da je ovo goruce pitanje za nas koji zivimo u inostranstvu. Sta stoji iza ovoga ? Ocigledno je da hoce da prisvoje sve finansiske vrednosti koje je ovaj narod ,srpski narod godinama krvavo stvarao i gradio.To ovaj narod nece prihvatiti.I nije pravedno,to vam ispada isto kao na primer da neko dodje u vasu kucu i trazi da mu je date!A ako idodje to toga bice ponovni „raskol“,a krivci ce biti oni koji su to trazili!Daj im Boze pameti da to ne ucine!Sve najbolje, Melanie Bozic
Kao covek, hriscanin imam potrebu da kazem da je tekst Janka Bojica ispod svakog nivoa ljudkog, hriscanskog dostojanstva, naravno obrazlozivsi svoj stav. Pomenuti clanak je cak i ispod praga minimuma obicnog gradjanskog vaspitanja. Dakle ni iz daljine se ne naslucuje jedan Hriscanski stav sto bi recimo, bio preduslov makar kad se komentarisu pitanja ovakve tematike i sadrzaja kao sto je sabor SPC. Naime otpozdravljac ovog teksta, moja malenkost, stavila je pred sebe prvo pitanje “ da li udostojiti ovakvok coveka ikakvim komentarom a kamoli diskusijom“?, Razlog ovoj nedoumici je taj da je dragi mi sagovornik i potpisnik pomenutog teksta, gospodin Bojic nedorecen i nejasan, makar za neupucene, u mnogo cemu.
Prvo pitanje je pitanje “istinskog cirkusa” odnosno sta bi bilo znacenje te na prvi pogled naivne fraze “istinski circus”???
Zatim posle prvog pitanja namece mi se i drugo, ali ni to nije poslednje, (pitanje).
Naime, gospodin Bojic se zabrinuto pita „Kome Bogu se mole Srpske vladike“? Kao i kod prvog pitanja neupuceni imaju problem. I tako pitanje za pitanjem ali ne zeleci da sledim logiku dragog mi primaoca ovih redova u postavljanju pitanja i nejasnim konstatacijama, pocinjem da dajem odgovor i tumacim pokriven veom i krajnje upitan stav g-dina Bojica.
Oni koji su neupuceni i imaju problem sa prvim pitanjem „istinskog cirkusa“ treba da citaju „istinski cirkus“ a razumeju kao „masonski cirkus“.
Sad vec postaje predvidiv i odgovor na drugo i sva ostala pitanja.Drugo pitanje moglo bi recimo, za sasvim istinit i prikladan odgovor pozajmiti odgovor na prvo pitanje. Medjutim,opet se plaseci da sledim logiku gospodina Bojica u postavljanju pitanja i ne davanju odgovora na njih moj odgovor nece biti toliko od koristi onim neupucenim koliko samom gospodinu Bojicu. Unapred se izvinjavam, g-dine Bojicu sto je moj odgovor upitan ali nadam se da ce vam posluziti kao odgovor I samim tim biti od pomoci.
Naime, kako ste ocekivali da znate kojem se Bogu mole srpske vladike kad ne posecujete ona mesta gde oni to cine. Mozda cete lakse razumeti ovakav odgovor koji je po smislu,istina, skoro identican predhodnom ali se malo razlikuje u koncepciji. Naime, potpuno je bilo za ocekivati da ne znate kom se Bogu mole Srpske vladike kad ih ne srecete na molitvama koje prinose vasi cirkusanerski zreci (masoni) Velikom Arhitekti. Dakle, mi nemamo problem prirode gospodina Bojica jer po svoj prilici znamo kome se bogu moli „brat“ Bojic.
Po jednom pitanju skoro da se slazem sa gospodinom Bojicem, maker dopola. Naime, cinjenica je da se novac prikupljen od „istinskog cirkusa“
koristi za izgradnju i odrzavanje bolnica. Medjutim problem ne nastaje onda kad treba da se slozimo u ovoj konstataciji vec onda kad treba da idemo do tancina i vidimo da to nisu tancine vec ozbiljne stvari i kad se razocaramo sto smo se slozili u samom pocetku. Ma koliko te bolnice bile humanitarne one su Srajnerske (masonske) bolnice. Otkrivajuci malo po malo veo sa vaseg, zaista na prvi pogled naivnog clanka, dolazimo i do pitanja na koje do kraja ne znamo odgovor (Mozda nam u tome vi mozete pomoci u vasem eventualnom komentaru na ovaj komentar). Naime dosad nam niste rekli koje sume novca vasa “cirkuska bratija” odvaja za (Srajnerske) bolnice a koje ostavlja za sebe I za-promovisanje i propagande ovakve vrste. Ako ne citate izmedju redova (mada sumnjam da vas toj vestini nisu naucili u „cirkusu“) pitam vas koju sumu novca, recimo, dobijate za ovaj „smeli poduhvat“ napadanja na nasu Crkvu. Predpostavljam da se radi o velikoj sumi novca. Sta me dovodi do ovakvog zakljucka je cinjenica da ste dobili jedan zaista tezak zadatak za koji,priznajem, treba mnobo “hrabrosti, smelosti I energije”.
Ne zelim da se osecate obaveznim da date bilo kakav odgovor na moj komentar isto kao sto se ja nisam osecao obaveznim da sledim vasu “masonsku” logiku u postavljanju pitanja bez davanja odgovora I u mnogim “tajanstvenim“ postavkama.
Razlika izmedju mene I vas gospodine ogleda se u mnogo vise aspekata. Ovo vam jos vise daje za pravo da budete “slobodni” I da ostanete pri svome stavu ali znajte da vam to garantuje samo vecu platu ili bolji polozaj u “cirkusu” dok biti u Crkvi sa Hristom znaci biti ziv dok je ziv I On koji ne pripada nikakvom cirkusu vec zajedno sa Ocem I Duhom svetim obitava u Crkvi koja ovih dana slavi svoj rodjendan I poziva I vas za trpezu zajednicarenja, ljubavi I predokusa vecnih dobara.
U suprotnom “Ko se maca lati od maca ce I poginuti” . Nesrazmerno veca pogibao I poraz bice onih koji se drznu uci u bitku sa zivim Bogom. To izgleda vise nego bezumno!
Pmetnome dosta!
Gospodine V. M.
Meni jeste ispod svake casti, takodje, da raspravljam sa omima koji svoje komentare i clanke pisu a ne potpisuju se. Zatim sta vredi raspravljati sa vama kada vi na prvom mestu niste ni razumeli clanak, a drugo pominjete masone i srajnere. I stavljate ta dva kluba u jedan isti.
Od kuda vi pak znate za srjnerski klub? Isto odande odakle i ja. Kada vas jednom godisnje pozovu i pitaju da kupite karte za cirkus koji u tom periodu gostuje u vasem gradu. Ili ste ih videli kada po trznim centrima prodaju lutriju za dobrovoljni prilog. Toliko i ja o njima znam. Ako zelite vise da se informisete onda mozete da se koristite internet mrezom ili enciklopediiom. No verovatno posto ste kao i drugi paranoici dali sebi da su Srajneri neprijatelji SPC, vasa tvrdnja bez cinjenica i dokaza, onda slobodno nastavite po svome. Ja niti sam Srajnolog niti Masonolog da bih Vam na to sto vi tvrdite mogao dati kontratvrdnju, jedino mi nije poznato da masoni i srajneri, kao recimo komunisti imaju manifest uperen protiv Hriscanstva, ili bilo koje religije. Kada mi to potvrdite onda mozemo dalje da raspravljamo. To sto meni pripisaste srjnerstvo je vasa licna stvar, i izraz vasih paranoicnih shvatanja i ne znanja, i da je eto zbog toga moj puki cilj da rusim SPC. Kada smo kod toga onda sam ja koji je po vasem ubedjenju clan srajnera a vi srajnere dovodite u istu ravan sa masonima, onda da proverite moju platu odnosno koliko nas ti klubovi placaju da rusimo nesto sto srusiti bar ja ne mogu, ne da a to je temelj i gradjevinu SPC. Kazem dobro bi bilo da se onda obratite Hristiforu Kovacevicu, koji je mitropolit Srednje Zapadno Americki i da njega upitate kolko se para odvaja iz masonskih i srajnerskih klubova da se rusi SPC, posto je on dok nije postao vladika bio i defakto clan masona. I ako je to stvarnost da masoni i srajneri udaraju na SPC, onad pitajte ostale vladike zasto tolerisu prisustvo Hristifora medju njima, kada svi znaju da je on bio, a neki jos uvek misle da jeste clan masona. Ima sigurno i drugih koji su u mantijama, a koji su bili su bli clanovi ovih klubova. Ili pak jos uvek jesu. Ja za druge ne znam, a za Hristifora, potvrdjeno i tacno znam, zato sto su mi to govorili oni koji su mu pomogli da se svojevremeno uclani u taj klub.
Clanovi Srajnera su obicno, policajci, i vatrogasci, i multi miljoneri. Ja ne pripada ni jednima ni drugima, pa prema tome meni tamo mesta nema. Clan sam jedne politicke partije ovde koja je veoma uticajna, ali to nema veze sa onim o cemu vi pisete. Dakle drizite vi Hristifora, ako smatrate da masoni i srjaneri ruse SPC.
Zao mi je gospodine sto niste uspeli da razumete moj clanak na temu poslednjeg SA Sabora. Mnogi jesu. A to su oni koji su upuceni u problematiku. Pomenuo sam temelj i gradjevinu SPC. Njeni se temelji zasnivaju na narodu a gradjevina na cvrstini vere njegove. Dok bi u svakom slucaju krov trebalo da budu njeni Arhipastiri. To oni jesu bili u predhodnim generacijama. No pod uticajem neznabozackog komunizma, u krov je ubaceno mnogo loseg materijala, pa nam dragi prijatelju krov prokisnjava, i preti opasnost da se gradjevina do temelja srusi.
A sata cemo onda?
Kod nebrojenih problema u SPC danas, oni su jednostavno vladike SPC na ovom sastamku SA Sabora otrosili silno vreme i jos vise para, a da niiti jedan problem su resili. U saopstenju sa tog sabora stoji da se liturgija ne menja. I da se nadalje sluzi tradiscionalno. Pogledajte i sami sta se izdesavalo prve nedelje posle sabora. Sluzi kako se kome svidi. Ko onda tu rusi crkvu, i kome se bogu, zaista, ti i takvi vladike, koji nista sto je saborsko, i kanonsko ne postuju, mole? Ne pravom i istinitom Gospodu. Ako vi ove postupke ne smatrate za podrivanje cak i temelja SPC, nego moje komicno podsmevanje takvim vladikama koji svoje odluke ne postuju, onda vi nastavite da vicete na mene, a oni ce svoj posao i nadalje raditi, i dovrsiti delo svojih placenika, a vi verovatno posto ste dobro upuceni znate kojih. I ko takvima cuva ledja. Zasto onda mene u to sve uvlacite? Ili pak ovaj primer. U nedelju je Kicineru, Ontario sluzio ovdasnji nazovivladika Georgije. Posle sluzbe se izopijao maksimalno sa grupom nedostojnih i nedolicnih sopstvenih saradnika. U pravilima svetih Apostola stoji da ako se jedan djakon, presviter, ili pak Episkop odaju piajnstvu, podgotovu na javnim mestima takvi se odmah moraju rasciniti. Ko na to od tih vladika koje branite od moje kritike obraca paznju? Sve im je svejedno.
Moguce da ste vi dobronameran covek. Niste rekli sta ste. Niti ste vase stavove dostojanastveno potkrepili punim imenom i prezimenom da se zna ko ste. Zato ne mogu da kazem da li ste iskreni ili ne. Ako su vam namere iskrene onda se odmaknite malo od sume pa je posmatrajte iz udaljenosti. Jer samo tako iz udaljenosti a ne iz blizine mocicete da prepoznate drvece u njoj.
A dotle mislite vi o meni sta vam je drago. Ali problem nije u meni, nego u onima koje branite. Meni je vise stalo da se taj problem resi, ali mi se cini sa distance ad krov mnogo prokisnjava, pa ga sto pre treba popravljati. Kada je u pitanju krov crkve potrebni su protomajstori, a ne losi i neuki segrti.
Janko Bojic 29. maj 2007. u 13:59
… [Trackback]
[…] Here you will find 87455 additional Info to that Topic: novinar.de/2007/05/27/a-ovaj-sa-sabor-spc.html […]
… [Trackback]
[…] Here you will find 12488 additional Information to that Topic: novinar.de/2007/05/27/a-ovaj-sa-sabor-spc.html […]
… [Trackback]
[…] Find More on on that Topic: novinar.de/2007/05/27/a-ovaj-sa-sabor-spc.html […]
… [Trackback]
[…] Information to that Topic: novinar.de/2007/05/27/a-ovaj-sa-sabor-spc.html […]
… [Trackback]
[…] Find More Information here on that Topic: novinar.de/2007/05/27/a-ovaj-sa-sabor-spc.html […]
… [Trackback]
[…] Find More Info here to that Topic: novinar.de/2007/05/27/a-ovaj-sa-sabor-spc.html […]
… [Trackback]
[…] Read More on that Topic: novinar.de/2007/05/27/a-ovaj-sa-sabor-spc.html […]
… [Trackback]
[…] Find More on to that Topic: novinar.de/2007/05/27/a-ovaj-sa-sabor-spc.html […]