Вести

Od mnogih napisa u američkoj štampi o današnjem sastanku NATO-a u Bukureštu, izdvaja se napis

Časlav M.Damjanović, 03.04.2007

+++

Frisa Petersena, ambasadora, Danske u SAD, i Hansa Binendijka, profesora politike nacionalne bezbednosti na američkom Nacionalnom univerzitetu Odbrane, pod naslovom “NATO treba novu tapiju“ (Friis Arne petersen, Hans, Binnendijk, NATO needs new lease, The Washington Times, 04/02/2008).

Već u početku napisa ističe se da su vođe NATO-a pod teškim pritiskom neizvesnosti misija u Afganistanu i na Kosovu, i da su u trci sa vremenom u njihovoj napregnutosti da ratom uništena društva usmere u pravcu oporavka pre nego što popusti podrška javnosti u zemljama iz kojih potiču.

Pošto im je jasno da NATO ne može da opstane sam za sebe, i da UN, EU i druge visoko kvalifikovane međunarodne agencije poseduju ogromne mogućnosti za obnovu javne bezbednosti, uprave (političke) i uspešan ekonomiski razvoj – što autori napisa nazivaju “faktorima stabilnosti“ presudnim za samostalni opstanak svakog društva – zato te i druge organizacije treba da se uključe u zajednički međunarodni napor za “razrešenja agresivnosti“ (“conflict rezolution“), i da planiraju svoj rad na duge staze, naročito NATO i EU. A pošto je EU najsposobniji NATO-ov civilni partner, mora se izgraditi čvrst most između “snažnog“ vojnog napora Alijanse i civilne rekonstrukcije i razvoja. Autori članka upotrebili su navodnice na “snažan“ vojni napor!

Osim zajedničke spremnosti sa EU na reagovanje na krize – uloga NATO-a mora se proširiti izvan vojne bezbednosti i na stabilizaciju i preuređenje institucija i ekonomija posleratnih društava. Zato se zahteva nova strategijska vizija NATO-a i novi strategijski kocepti za NATO ali takođe i za EU koji bi obezbedili zajednički međunarodni stav prema “razrešenju agresivnosti“ – u kojoj će NATO i EU imati fundamentalnu ulogu.

U tu svrhu SAD treba da oformi snage civilne rezerve (a civilian reserve corps) da bi uz vojne obezbedila i prekopotrebne civilne kadrove, pošto su preuređenje i razvoj očigledno u okviru trans-atlantske saradnje, čija je svrha objedinjeno nadgledanje ciljeva i mogućnosti i institucija svake zemlje-učesnice ponaosob! Važnost NATO-a je presudna za uokvirenje tog zajedničkog pristupa. Važnost uloge NATO-a dokazana je u Afganistanu i na Kosovu – Evropa i SAD se u ovome slažu u potpunosti:

Jasna i efikasna strategija u kojoj su objedinjeni vojni i civilni faktori!

U napisu Jona Varda, “Amerika i saveznici podeljeni oko proširenja NATO-a“ (Jon Ward, U.S., allies split over NATO expansion, The Washington Times, 04/02/2008) ističe se izjava predsednika Buša:

Pošto na prošlim zasedanjima NATO-a “Rusija nije imala pravo glasa!“ Buš zaključuje:

“Ovo je NATO-ova diskusija!“
“NATO-ova aktivnost!“
“I biće NATO-ova odluka!“

Pošto će se osim Ukrajine i Gruzije u Bukureštu razmatrati i prijem Makedonije, Albanije i Hrvatske u NATO, predsednik Buš se nada da će u subotu, prilikom posete Zagrebu, proslaviti prijem Hrvatske u NATO!

Interesantne su dve formulacije predsednika Buša.

Prva u napisu Pitera Bejkera, “Buš pritiska NATO da primi Ukrajinu i Gruziju u članstvo“ (Peter Baker, Bush Pressing NATO to Set Membership Path for Ukraine, Georgia, The Washington Post, 04/02/08) – da će prijem Džordžije i Ukrajine u NATO biti:

“Signal njihovim građanima da ako nastave stazom demokratije i reforme“! I da jedino ta staza obezbeđuje: „Dobrodošlicu u evropske institucije!“

Druga, je takođe u napisu Petera Bejkera “Buš će se sresti sa saveznicima podeljenim oko povećanja trupa u Afganistanu“ (Peter Baker, Bush to Meet NATO Allies Divided Over Adding Troops in Afghanistan, The Washington Post, 03/31/2008):

“NATO shvata pretnje!“
“NATO razume izazove!“
“NATO je spreman da im se suprotstavi!“

Ostali interesantni napisi su da li prihvatiti opšte usvojen stav da se “NATO Globalizuje?“ i poziv na smirenost i jedinstvo pod naslovom “Papina poseta“!

+++ 

Formulacije predsednika Buša da je prijem u NATO, i nastavljanje stazom demokratije i reformi pod kontrolom NATO-a presudno za dobrodošlicu u evropske institucije, i da je NATO spreman da se suprostavi izazovima – očigledno su pretnje.

Takođe je očigledno da – iako je prijem Hrvatske, Albanije i Makedonije naizgled u drugom planu, da Bušovo nameravano proslavljanje u Zagrebu prijema Hrvatske u NATO, iako neizrečeno – znači pretnju Srbiji pred Majske izbore!

Međutim, očiglednije od svega, kočoperne pretnje predsednika Buša potvrđuju da će nekadašnja “strategijska koncepcija“ NATO-a, takozvana “Vizija 2010“ (Vision 2010), usvojena u doba bombardovanja Srbije na insistiranje američkog generala Džona Šalikašvilija (John Shalikashvili), svojevremeno gromoglasno reklamirana kao “Najveće dostignuće NATO-a“, čija je suština bilo nasilno i protivpravno razaranje postojećih društvenih uređenja u nepoželjnim suverenim državama – koncepcija koja je bila zapravo samovlasno ozakonjenje međunarodnog državnog terorizma – u Bukureštu biti zamenjena novom zločinačkom koncepcijom –

okupacijom nepoželjnih suverenih država i nacija koje će pod kontrolom NATO-a

biti prevaspitavane u poslušne vazale zato da bi kao takvi nekad u budućnosti bili primljeni u nešto što se naziva Evropom…

Časlav M. Damjanović