Владимир Јанковић је умро због болести, док се не докаже да је лишен живота из користољубља и ради прикривања других кривичних дела и из ниских побуда .Као што је и пензија законита, док се не докаже да је прибављена вршењем кривичног дела злоупотребе службеног положаја или ако се докаже да је осигураник здрав као дрен. Али то се мора доказати у поступку прописаном законом и по прописима и правним правилима постојеће правне државе, а не по правилима породице Дирекција Ностра.
за новинар.де Зорица Тршић адв. 17.06.2013
***
Неспорна је чињеница да је породица Ностра, јача ос свих правних институција државе Србије, па је разумљиво да је покојни Јанковић, уздајући се у постојеће правоснажне пресуде Управног суда Србије и надлежност и надзор Министарства за рад и социјалну политику, коме се обраћао више пута, изгубио силно време и шансу да продужи живот. Одлука Дон Алексе Милошевића уобличена у решењу Тица Ностре, има већу правну снагу од највиших судских инстанци.
Без пара и без права на бесплатно лечење, он није умирао ,он је убијан лагано и натенане,рaди прикривања доказа, уз изричити налог консиљера Владимира Ностра Станковић, који се у јавности лажно представља као Елиот Нес ,Фонда ПИО.
Ако један директор ,има петљу да забрани исплату пензије,након седам правоснажних пресуда Управног суда Србије, у једном истом предмету и тај предмет из предострожности држи код себе, онда нужно постоји сумња да је рекеташ. Ако у једном случају даје усмени налог да се исплата изврши без решења, а у другом ни седам пресуда није довољно,онда може да се ради искључиво о рекету .
У Дирекцији Ностра сви знају шта ко ради, од Драгане Мастер Калиновић, до портира и курира и нико никога не дира.Омерта је омерта.
Породица има своју командну структуру, методе рада и начин размишљања. Правни акти и правне инструкције (конструкције) су осмишљени до савршенства , како нико не би разумео везу између права и криминала, изреке и образложења. Стил писања решења неодољиво подсећа на бунцање у грозници. Антологијски пример су решења Тице Ностра Гоце, од којих се једно даје у прилогу,а сва су иста.
Кауза финалис обезбеђује се у Одељењу за функционалну дијагностику, Клинике Ностра.
Правило бр.1 организације је, да се лице од кога се врши изнуда подвргне прегледу на функционалној дијагностици,без обзира на налазе клиника и отпусне листе, који указују да му истичу последњи минути на овом свету.Функционална дијагностика као што је познато „даје апсолутне налазе, на основу којих се сигурно добија пензија“ или на основу којих се укида пензија,нарочито пред смрт.На оном свету пензионерима не треба пензија,јер им је је Рај загарантован пошто су пакао Фонда већ прошли.
До скоро строго чувана тајна,на који начин болесни на смрт не добијају пензије,а здрави добијају,откривена је посредством РТС , који је пренео ову вест у виду маркетншке поруке др.Дики Хирург Кајевића, да само ко добије позитиван налаз у Функционалној дијагностици, са апсолутном сигурношћу, добија инвалидску пензију.
Грађани Србије до тада, иако су то знали , никада раније нису били јавно обавештени, да постоји ол инклузив поступак за добијање инвалидске пензије.
Уђеш здрав ,изађеш пензионисан и готово.
Грађани Смедерева су знали за обрнуту ситуацију. Унесу те на функционалну , изнесу те мртвог и прогласе здравим, ретроактивно по Закону из 1992.године, која је година преокрета у развоју медицинског научно истраживачког програма, Дирекције Ностра.
Обзиром да је од пок.Владимира Јанковића и поред приложеног налаза Клинике за хематологију КЦС и отпусне листе смедеревске болнице, као и од свих озбиљно оболелих грађана Смедерева, захтевано да пред одлазак са овог света, обавезно дођу на преглед у Одсек за функционалну дијагностику, ради објективизације отпусних листа и медицинских налаза, то је било оправдано прибавити информацију о правном статусу Функционалне дијагностике и надлежностима на основу којих као орган вештачења по Закону о ПИО, врши клиничке прегледе осигураника , даје спедијалистичке налазе, који се користе као саставни део медицинске документације за оцену радне способности и још врши и проверу налаза лекара специјалиста са других клиника и института.
Обзиром на стечено искуство да Фонд не признаје отпусне листе Клинике за кардиохирургију КЦС, Интерне А клинике идр.и то отпусне листе најтежих болесника, па сада ни Клинике за хематологију, једини начин да се стекну сазнања о овом врховном органу за процену правилности спец.налаза, био је захтев за приступ информацијама од јавног значаја упућен надлежном Министарству здравља.
Својим дописом од 27.03.2013.године, Министарство здравља ме је обавестило , да не врши надзор над радом Одсека за функционалну дијагностику, обзиром да су то органи вештачења Фонда, а не здравствена установа. Уједно упућена сам да се са захтевом за информацију обратим Министарству за рад ,запошљавање и социјалну политику, као органу, који врши надзор над радом Републичког фонда ПИО.
Сектор за инспекцијске послове Министарства здравља дописом од 22.04.2013.године, обавестио ме је да установе социјалне заштите и др.могу обављати здравствену делатност ако Министарство утврди да испуњавају услове за одређену врсту делатности.Закључак из овог одговора је децидно указивао на неспорну чињеницу да се у Одсеку за функционалну дијагностику не обавља здравствена делатност,већ спроводи поступак оцене постојања неког права. Из тог разлога, наглашено је да у том одсеку није вршен инспекцијски надзор, јер се он обавља само у оним облицима у којима се обавља здравствена делатност.
Министарство рада, запошљавања и социјалне политике, које по закону врши надзор над радом Фонда ПИО,обавестило ме је да је мој захтев за информацијом у вези статуса функционалне дијагностике, прослеђен ДИРЕКТОРУ Сектора за медицинско вештачење у Дирекцији РФПИО, са налогом да хитно доставе тражене податке.
Ето, коначно се неко досетио да се директно обрати власнику Клинике Ностра, јер он најбоље зна како је основана, да ли јој је основна делатност, здравствена или утврђивање права, како набавља скупоцену медицинску опрему ,лекове и санитетски материјал, редген и ултразвучне апарате и сонде, рендген филмове и снимке, ко цени потребе и одобрава оснивање кардиолошког, очног, биохемијског , а посебно рендген кабинета. Када је рендген купљен , а када је почео да ради. Колика му је била цена и колика је искоришћеност, колико је пацијената прегледано и колико је лекара вештака упутило осигуранике на преглед .
Према информацији, која је процурела са састанка у Дирекцији, нико од лекара не упућује пацијенте на рендген, из простог разлога, што им на позиву за преглед, пише да собом понесу снимке. Наравно Дирекција Ностра се побринула да купи рендген за оне, који забораве снимак , да се не би враћали кући. Рендгенолога немају. Не могу још да нађу неког који није положио специјализацију,
Над овом установом, која није ни здравствена установе ни орган вештачења, већ научно истраживачки институт надлежан за објективизацију специјалистичких налаза Клиничког центра Србије,нико не врши надзор.Такав се стручњак још није родио,а кад ће не зна се.
Да ли је за признавање права из ПИО, довољан рендген апарат или ће Дон Милошевић већ сутра оценити да мора да се изврши набавка скенера и магнетне резонанце. Зашто Дон не би тражио и хеликоптер, којим би се смртно болесни пензионери, којима је укинута пензија, превезли на експертизу у Функционалну дијагностику. Ништа није скупо, ако се купује ради заштите интереса Фонда и рационалног коришћења средстава доприноса. Ко још није чуо да је Фонд пред банкротом и ко не разуме Дон Алексу,тај је много сумњив. Кад су сви сумњиви, онда нико није сумњив.
Дана 22.05.2013.године, достављена ми је информација ,коју је саставио директор Сектора за медицинско вештачење,др.Александар Милошевић, једини човек Србије, који зна колико је наших пара Фонд дао за опремање његове приватне клинике, која није здравствена установа, па зато не подлеже контроли ниједног министарства Републике Србије. Треба испитати, како стоји са Министарством трговине и Управом за јавне набавке. Нема много филозофије,само су две фирме у питању, претпостављам нејјефтиније, нарочито, ако сонда кошта 6 милиона и 400 000 и то динара, а не евра.
Власник једне приватне ординације, са сетом је прокоментарисао статус Дон Алексе: „На таквом месту, немаш трошкове,не плаћаш порез, купујеш шта хоћеш и колико хоћеш вршиш обраду за инвалидску комисију и истог дана пензионишеш; много је две године, па да питаш,пошто Београд“.
Одговор јединог упућеног у законске прописе на основу којих функционише функционална, је био врло опширан, па ћу уз нужна скраћења , пренети најважније делове :
Послови функционалне дијагностике обављају се ради провере медицинске документације и функционалног стања здравља, на којима се заснивају налази ,оцене и мишљења органа вештачења.Статутом Фонда (Сл.гласник РС бр.72/92), на који је Влада Републике Србије дала сагласност ,одређена је надлежност Дирекције Фонда.
Правилником из 1993.године,била је предвиђена обавеза осигураника да се подвргне допунским испитивањима у лабораторији Дирекције Фонда,по упуту првостепеног органа.
Од 1992.године до данас прописи , који су уређивали област ПИО,као и прописи који се данас примењују обавезују Фонд да ради објективног утврђивања здравственог стања осигураника,поред прегледа обавља и допунска испитивања у оквиру Фонда или у референтној здравственој установи.Посебна група лекара обавља допунска испитивања.
Конац дело краси,па тако дон Алекса Милошевић закључује: “ … у светлу превенције корупције у овој области указала је и Агенција за борбу против корупције и у свом мишљењу бр.014-223-00 00001/11 -06 од 11.04.2011.године и препоручила Фонду да пропише обавезност упућивања осигураника на Одељење функционалне дијагностике у случајевима када се не слажу мишљења лекара специјалисте и лекара вештака.
Према томе,завршава Дон Милошевић, Одељење за ФД није здравствена установа ,већ унутрашња јединица у Дирекцији фонда са прецизно утврђеним пословима у поступку остваривања права на инвалидску пензију у складу са прописима о пензијском и инвалидском осигурању.
Шта би тек Дон Алекса куповао , да је да уместо препоруке Агенције за борбу против корупције , успео да се избори за доношење законске одредбе, којом би се Клиника Ностра легализовала као здравствена установа. Али шта ће му закон,кад му је сама Агенција за борбу против корупције, дала идеју да прошири надлежност Клинике, на контролу и надзор над радом здравствених установа и њиховим налазима.
Да би се сагледао развој Одељења функционалне дијагностике у „светлу превенције борбе против корупције“од приручне лабораторије до научно истраживачког института,потребно је да се прибаве одговарајуће одредбе Акта о систематизацији и опису послова Одељења за функционалну дијагностику, подаци о набавкама за исту, о одговорном лицу, које цени потребу за набавкама ,надлежном органу, који одобрава набавке и нарочито о тендерској комисији, која од два понуђача наизменично бира, прво једног па другог.
Потпуно сам убеђена да Дирекција Фонда ПИО, нема апсолутно ниједан разлог да спречи приступ овим информацијама од јавног значаја.
Зорица Тршић адв.
ПРИЛОГ (као пдф) – РЕШЕЊЕ – Жалба Владимира Јанковића усвојена
… [Trackback]
[…] Information to that Topic: novinar.de/2013/06/20/ubijan-na-tenane-iz-koristoljublja.html […]